AssCompact suche
Home
Finanzen
2. Mai 2019
Marktwächter: Diese vermeintlichen Kreditvermittler täuschen Verbraucher

Marktwächter: Diese vermeintlichen Kreditvermittler täuschen Verbraucher

Der Marktwächter haben eine ausdrückliche Warnung vor unseriösen Kreditwerbungen mehrerer Anbieter herausgegeben. Die vermeintlichen Kreditvermittler würden Kunden mit fragwürdigen Testsiegeln und Kundenbewertungen in teure Angebote für Kreditkarten locken.

Sie locken mit kostenlosen Kreditanfragen und werben teils mit goldenen MasterCards. Verbraucher erhalten keinen Kredit und bei den Kreditkarten handelt es sich in der Regel um Prepaid-Karten, die mit erheblichen Kosten verbunden sind. Auf diese Masche haben sich einige dubiose Anbieter und deren Inkasso-Büros spezialisiert. Mit falschen Bewertungen und Gütesiegeln wurden die unseriösen Angebote zusätzlich ausstaffiert. Die Marktwächter-Experten warnen ausdrücklich vor Angeboten rund um „Schufa-freie“ Kredite – Verbraucher sollten sie meiden.

Frühwarnnetzwerk schlägt Alarm

Die finanzielle Not von Verbrauchern hat dem Marktwächter zufolge in den vergangenen Jahren eine Menge zweifelhafter Anbieter auf den Plan gerufen. Im europäischen Ausland registriert, ködern sie Verbraucher mit Schufa-freien Krediten und „exklusiven“ MasterCard-Kreditkarten im Internet. Ihre Angebote auf den Websites bewerben sie als „fair“, „transparent“ sowie „zuteilungssicher“. Dass sich dahinter aber betrügerische Geschäftsmodelle verbergen, würden die Beschwerden im Frühwarnnetzwerk der Verbraucherzentralen zeigen.

Anhaltende Beschwerdeeingänge

Die Anzahl von betroffenen Verbrauchern veranlasste den Marktwächter Finanzen bereits in den vergangenen Jahren, mehrfach gegen einschlägige Anbieter vorzugehen: mit erfolgreichen Abmahnungen, Klageverfahren und Behördenmeldungen. Zugleich führten die Verbraucherschützer mehrere Gespräche mit MasterCard. Trotzdem gingen aktuell Verbraucherbeschwerden zu neuen Anbietern wie Alpha Finanz Ltd. und Optimize Consumer Service BV ein. Entgegen der Werbung und den zugehörigen AGB auf einzelnen Internetportalen erhielten Verbraucher bei Optimize Consumer Service zum Beispiel statt der bestellten MasterCard-Kreditkarte nur eine Prepaid-Karte per Nachnahme. Dafür berechne der Anbieter Ausgabegebühren zwischen 99,80 Euro und 149,90 Euro.

Widerspruch wenn überhaupt nur teuer möglich

Einen Widerruf werde oft nicht akzeptiert. So reagiere etwa die Alpha Finanz Ltd. gar nicht auf Schreiben von Verbrauchern. Betroffene erhalten bei Nichtzahlung der verlangten Beträge Mahnungen mit weiteren Kosten. Die Optimize Consumer Service geht ähnlich mit Widerrufen um. Auch dieser Anbieter ignoriert Schreiben, bietet jedoch im Vorfeld eine Art Stornierung an, bei der die Betroffenen dennoch 139,90 Euro zahlen müssen. „Verbraucher sollten diese oder ähnliche Angebote meiden. Einen seriösen Kredit ohne vorherige Kreditwürdigkeitsprüfung werden sie in Deutschland nicht bekommen“, sagt Kerstin Schultz, Teamleiterin Marktwächter Finanzen bei der Verbraucherzentrale Sachsen.

Fragwürdige Testsiegel und Kundenbewertungen

Die Anbieter verändern nach Aussage des Marktwächters ständig die Angaben auf den Webseiten. Zusätzlich staffieren sie diese mit Qualitätssiegeln und Bewertungen aus, um den Seiten einen seriösen Anstrich zu verleihen. Wie die Marktwächter-Experten herausfanden, sind diese jedoch kein Indiz für Seriosität: Zum 18.12.2018 im englischen Handelsregister eingetragen, erstellte der Anbieter Alpha Finanz Ltd seine Internetseite creditfant.com am 10.08.2018. Die positiven Kundenbewertungen stammen jedoch aus den Jahren 2015 bis 2017.

Vor diesen Internetseiten wird gewarnt

Konkret warnt der Marktwächter vor diesen Internetseiten: credifant.com; cards24.credit; meister.cards; verbraucher.cards; kreditanfrage.gratis; volks.cards. „Die Optimize Consumer Service BV verwendete auf ihren betriebenen Internetseiten cards24.credit und meister.cards ein vermeintliches Gütesiegel von credittest.de. Unsere Recherchen führten jedoch zu einer Berliner Firma, die mit Bekleidung wirbt und deren Internetauftritt nach einem Fake-Shop aussieht“, erklärt Schultz. „Die Echtheit dieses Gütesiegels und die Expertise zur Qualitätsbewertung von Kreditprodukten bezweifelten wir daher“. Die Kollegen des Marktwächters Digitale Welt würden diesen Eindruck bestätigen. (mh)