Wenn einem Autofahrer sein Gepäck aus einem verriegelten Auto entwendet wird, rechnet man in der Regel mit eingeschlagenen Scheiben, einem aufgebrochenen Schloss oder anderen untrüglichen Zeichen für einen Einbruch. Sollte das alles fehlen, zweifelt man wohl zuerst an seinem Verstand, bevor man davon ausgeht, Opfer eines Diebstahls geworden zu sein. Ein aktuelles Urteil des Amtsgerichts München zeigt, dass man unter diesen Umständen an noch etwas zweifeln sollte – nämlich daran, dass der Hausratsversicherer für den entstandenen Schaden aufkommt.
Mysteriöser Diebstahl
Ein Pilot hatte sein Auto in Frankfurt am Main abgestellt und verriegelt. Der Mann war nur fünf Minuten nicht vor Ort gewesen, doch als er zurückkam, war sein Reisekoffer und ein Pilotenkoffer entwendet worden. Der Pilot hatte keinen möglichen Täter vor Ort beobachtet und auch keine Aufbruchspuren am Fahrzeug vorgefunden. Er verständigte sofort die örtlich zuständige Polizeidienststelle und erstattete Strafanzeige gegen Unbekannt.
Kein Ermittlungserfolg
Die Polizei konnte dem Mann seine Uniform, seine Ausweisdokumente sowie seine Pilotenlizenz aushändigen, die in einer Mülltonne in unmittelbarer Nähe zum Tatort gefunden wurden. Der Dieb war jedoch nicht zu ermitteln. Das Verfahren wurde eingestellt.
Versicherer weigert sich zu zahlen
Die Gegenstände, die dem Arbeitgeber des Piloten gehörten, wurden ihm ersetzt. Anders sah es jedoch bei dem Reisekoffer des Mannes aus. Den wollte er von seinem Hausratsversicherer erstattet haben. Doch das Münchner Versicherungsunternehmen lehnte die Übernahme des Schadens ab. Für den vorliegenden Diebstahl bestehe kein Versicherungsschutz. Entschädigt würden versicherte Sachen nur, wenn sie „durch Aufbrechen eines verschlossenen Kraftfahrzeugs entwendet“ worden seien, argumentierte der Versicherer. So stehe es im Versicherungsvertrag.
Versicherungsnehmer sieht sich im Recht
Der Pilot hielt dagegen, dass er wahrscheinlich Opfer einer sogenannte „Relay Attack“ geworden sei. Der Täter habe dafür das Keyless-Go-System mit einem Funksignal manipuliert bzw. überwunden. Damit habe der Dieb das Auto per Funk unbefugt geöffnet, was auch unter den Begriff „Aufbrechen“ fiele. Eine Einigung war nicht zu erreichen, weshalb der Fall vor Gericht landete.
Seite 1 Hausrat leistet nicht bei gestohlenem Koffer aus verriegeltem Auto
Seite 2 Aufbruch ist mehr als unbefugtes Öffnen
- Anmelden, um Kommentare verfassen zu können
