AssCompact suche
Home
Assekuranz
16. September 2024
ASCORE Wohngebäude-Scoring: Mehrheit der Tarife im Mittelfeld
ASCORE Wohngebäude-Scoring: Mehrheit der Tarife im Mittelfeld

ASCORE Wohngebäude-Scoring: Mehrheit der Tarife im Mittelfeld

Die Tariflandschaft der Wohngebäudeversicherung wird immer komplexer. Dieser Komplexität trägt der aktuelle Ratingjahrgang von ASCORE Rechnung, mit einem um 17 neue Kriterien erweitertem Scoring. Die meisten Tarife tummeln sich im oberen Mittelfeld, jeder zehnte erhält die Höchstnote.

ASCORE Analyse hat den aktuellen Jahrgang seines Wohngebäude-Scorings veröffentlicht. In der diesjährigen Auflage untersucht das Analysehaus 103 Tarife von 39 Produktanbietern. Das Scoring basiert auf 55 Score-Kriterien, die die Bewertung maßgeblich beeinflussen, sowie 59 Individual Research, bzw. Infokriterien. Diese ergänzen den Katalog laut ASCORE-Angaben um „weiterführende spezifische Themen“. Auf Gewichtungsfaktoren verzichtet ASCORE wie üblich.

Für das aktuelle Scoring haben die Analysten zudem 17 neue Kriterien aufgenommen, um den aktuellen Marktentwicklungen Rechnung zu tragen. Neu hinzugekommen sind unter anderem Kriterien wie Gebäudeschaden nach Fehlalarm durch Feuer- bzw. Gasmelder, Wiederaufbau bei Totalschaden oder Zerstörung an einem anderen Ort sowie der Ersatz von fortlaufenden Kredit-/Darlehenskosten im selbstbewohnten Eigentum bei Zins und Tilgung.

Tarife lassen sich zunehmend an Kundenbedürfnisse anpassen

Tarife in der Wohngebäudeversicherung seien zunehmend flexibler und modularer gestaltet, erklärt Anne Peters, Fachbereichsleiterin Komposit bei ASCORE Analyse. „Versicherer bieten immer flexiblere Tarife an, die sich individuell an die Bedürfnisse der Kunden anpassen lassen.“

Die Anpassungen der Scoringkriterien hat darin resultiert, dass nur noch jeder zehnte Tarif die Höchstbewertung – sechs Kompasse – erhält. „Das Gros der Tarife tummelt sich im Mittelfeld“, so Peters weiter.

Jeder zehnte Tarif mit Höchstbewertung

Insgesamt erhalten zehn Tarife sechs Kompasse bzw. ein „herausragendes“ Ergebnis. Das sind sechs weniger als noch im Vorjahr. 35 sind mit fünf Kompassen „herausragend“ (Vorjahr: 27) und 30 erhalten ein „sehr gut“ mit vier Kompassen (Vorjahr: 17). Weitere 12 bzw. 14 Tarife werden als „gut“ bzw. „ausreichend“ bewertet, zwei erhalten mit nur einem Kompass die niedrigste Bewertung „schwach“.

Die Produktanbieter, die mit mindestens einem Tarif in der Spitzengruppe vertreten sind, sind (in alphabetischer Reihenfolge):

  • Adcuri
  • Barmenia
  • Die Bayerische
  • DOMCURA
  • GEV Grundeigentümer-Versicherung
  • InterRisk
  • RheinLand Versicherung
  • rhion.digital
  • SHB

Die Scoring-Ergebnisse können hier eingesehen werden. (js)

Bild: Robert Kneschke – stock.adobe.com