Kundennutzen im Fokus von rechtlichen Vorgaben
Den von Kleinlein und Stenger angeführten Kundennutzen leiten die beiden aus europarechtlichen Vorgaben, insbesondere der Insurance Distribution Directive (IDD), den Product- Oversight-and-Governance-(POG)-Anforderungen sowie entsprechenden aufsichtsrechtlichen Vorgaben ab. Auch die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin) hat den nachweisbaren Kundennutzen von Versicherungsprodukten zuletzt verstärkt in den Fokus ihrer Aufsicht gerückt.
Kleinlein verweist dabei auf Renditeerwartungen der Kunden. Versicherungsnehmer sollten zumindest eine Rendite von 2% erwarten können erläutert er vereinfacht. Die BaFin nennt zwar keine konkrete Zielrendite für Lebensversicherungen, allerdings fordert sie, dass die Rendite nach Abzug aller Kosten mit hinreichender Wahrscheinlichkeit über der langfristigen Inflationserwartung liegen muss. Nach Kleinleins Berechnungen werde dieser Wert häufig nicht erreicht. „Sehr selten konnte ich einen Kundennutzen feststellen. Und wenn, dann meist nur für Frauen“, so Kleinlein zu seinen Berechnungen.
Individuelle Prüfung bleibt entscheidend
Die Arbeitsteilung der beiden ist klar geregelt: Kleinlein analysiert und berechnet die Verträge. Kommt er zu dem Ergebnis, dass kein ausreichender Kundennutzen vorliegt, übernimmt Stenger die rechtliche Prüfung. „Wir gehen dann gegen das Versicherungsunternehmen oder den Vermittler vor und drängen auf Rückabwicklung oder Schadensersatz“, erläutert der Rechtsanwalt.
Individuelle Prüfung bleibt entscheidend
Ob sich eine Rückabwicklung tatsächlich lohnt und welche Auswirkungen sie auf die Altersvorsorge der Betroffenen hat, müsse jedoch stets im Einzelfall geprüft werden. Zu berücksichtigen sei außerdem, dass bei einer erfolgreichen Rückabwicklung möglicherweise bereits in Anspruch genommene Steuervorteile an das Finanzamt zurückzuzahlen sind. Auf diese Aspekte weisen Stenger und Kleinlein ausdrücklich hin. (bh)
Lesen Sie auch: Rating: Das sind die besten Privat- und Basisrententarife
Seite 1 Rürup: Rückabwicklung wegen mangelnden Kundennutzens?
Seite 2 Kundennutzen im Fokus von rechtlichen Vorgaben
- Anmelden, um Kommentare verfassen zu können
- 1826 Aufrufe
Leserkommentare
Comments
Rückabwicklung...
Anwalt und "Gutachter" werden die Einzigen sein, die von der Rückabwicklung profitieren. Jeder, der einen Rürupvertrag abschliesst oder vermittelt, weiß was er tut. Und natürlich gibt es gute und schlechte Verträge. Allein der steuerliche Kollateralschaden wird für den Versicherungsnehmer zu einem fiesen Bumerang werden!
- Anmelden, um Kommentare verfassen zu können
Unseriös
Liebes AssCompact-Team,
wenn grundlegende gesetzliche Vorgaben einer Rürup-Rente als einklagbarer Tatbestand zum Nachteil eines Kunden dargestellt werden, brauche ich Ihre Publikation per sofort nicht mehr.
Bitte recherchieren Sie in Zukunft besser und ordnen Sie BITTE fragwürdige Äusserungen von Personen wie Z.B. eines Kleinlein sauber ein. Es gibt einen Grund, weshalb Aktuare diese Person nicht für voll nehmen. Da bin ich schon etwas erstaunt, dass Sie seine Aussagen ohne Einordnung einfach mal so in die Welt blasen.
Ich würde mir wünschen, dass AssCompact in Zukunft über billigem Versicherer-Bashing steht und gewinnbringende Infos teilt.
Denken Sie bitte mal an Ihre Zielgruppe.
- Anmelden, um Kommentare verfassen zu können
