AssCompact suche
Home
Assekuranz
28. August 2023
Versicherer müssen Kunden in jungen Jahren an sich binden
Laughing at coffee break.

Versicherer müssen Kunden in jungen Jahren an sich binden

Alternde Bestände werden zunehmend zum Problem für Versicherer. Um zukunftsfähig zu bleiben, ist eine Bestandsverjüngung notwendig, kommentiert die globale Unternehmensberatung Simon-Kucher. Der Schlüssel zum Erfolg: Kunden schon in möglichst jungen Jahren dauerhaft an sich binden.

Versicherer haben ein Problem mit alternden Beständen. Bei vielen Unternehmen liegt das Durchschnittsalter im Bestand bei deutlich über 50 Jahren. Um zukunftsfähig zu bleiben, müssen Versicherer neue Kunden in möglichst jungen Jahren an sich binden, schreibt die globale Unternehmensberatung Simon-Kucher in einem Marktkommentar.

„Dabei kommt es auf Geschwindigkeit an: Mit 35 Jahren haben die meisten Kundinnen und Kunden bereits einen Großteil ihrer Versicherungen abgeschlossen“, kommentiert Frank Gehrig, Partner in der Global Insurance Practice bei Simon-Kucher. Das würden Cross-Selling-Studien des Unternehmens zeigen. Im Schnitt besitzen Kunden und Kundinnen in diesem Alter fünf Policen – und oft kommt nur noch eine weitere dazu.

Familie und Freunde am häufigsten Impulsgeber und Informationsquelle

Aber wie kommen Versicherer an die neuen Kunden heran? Am einfachsten geht das über Familie und Freunde, so das Unternehmen. „Wer als Versicherer einen Draht zur Gen Z aufbauen will, der muss über das persönliche Umfeld gehen“, so Gehrig. Familie und Freunde geben jungen Menschen nämlich am häufigsten den ersten Impuls, sich um eine Versicherung zu kümmern. Auch bei der darauffolgenden Informationssuche setzen potenzielle Kunden und Kundinnen am häufigsten auf das direkte soziale Umfeld, bevor sie sich an soziale Medien, Berufsverkäufer oder Online- sowie Offline-Kanäle und Foren wenden.

Versicherer und Vermittler schöpfen potenziellen Markt an jungen Kunden nicht aus

Das Potenzial, das von jungen Kunden und Kundinnen ausgeht, wird von Versicherern und Vermittlern allerdings häufig übergangen. Ein Beispiel im Marktkommentar macht dies deutlich: In 210 Fällen, in denen alle Versicherungsprodukte bei einem Verkäufer erworben wurden, seien Verkäufer nur in sieben dieser Fälle auf Gen Zs und Millennials während ihrer Ausbildungs- und Studienzeit zugegangen – und zwar ohne die Familie als „Versicherungsbotschafter“ zu nutzen. „In einem Simon-Kucher-Projekt für Versicherer haben wir uns stattdessen darauf konzentriert, Familienverbünde anzuwerben. Das Ergebnis: Beim Verkauf der Versicherungsprodukte konnte über einen langjährigen Durchschnitt ein Plus von 1,8% erzielt werden“, so Gehrig.

Customer Journey und User Experience: Positive Erfahrungen halten Kunden

Auch Vergleichs- und Suchportale sollten von Versicherern nicht vernachlässigt werden – sie liegen bei der Informationssuche nach einer geeigneten Versicherung, die dem ersten Impuls folgt, an zweiter Stelle nach Familien und Freunden. Für Versicherer würden sie daher eine gute Möglichkeit bieten, die Kundenbindung zu stärken und gleichzeitig organisches Wachstum zu erzielen.

Dabei sei es vor allem wichtig, die verschiedenen Kanäle, on- wie offline bestmöglich zu verzahnen. Wenn Versicherer sich bei Customer Journey und User Experience richtig aufstellen, ist das Potenzial groß, so Gehrig weiter – unabhängig vom Alter können über 90% aller Kunden sich vorstellen, ihre Versicherungen bei einem Anbieter zu bündeln.

Fokus auf kundenzentrierte Beratung

Worauf es dabei ankommt: junge Kunden ansprechen und die kundenzentrierte Beratung in den Mittelpunkt stellen. „Im besten Fall verkaufen Versicherer im Erstgespräch gleich noch ein weiteres Produkt. Wie unsere Erfahrung zeigt, sind Kunden so generell offener, sich auch für ihre anderen Lebensbereiche mit Versicherungsprodukten zu befassen. Deshalb sollten Versicherungsmakler und -verkäufer im Gespräch direkt ein weiteres, konkretes Bedürfnis ansprechen und das Interesse der jungen Kunden für ein zusätzliches Produkt wecken“, rät Gehrig (js)

Lesen Sie auch:

Gen Z und Versicherungen: Da geht noch mehr | AssCompact – News für Assekuranz und Finanzwirtschaft

Wie Versicherungen und Vermittler die Gen Z erreichen | AssCompact – News für Assekuranz und Finanzwirtschaft

Bild: © bnenin – stock.adobe.com

 

Leserkommentare

Comments

Gespeichert von Wilfried Stras… am 30. August 2023 - 22:58

Hallo,

es gibt viele Gründe über unser Modell die Familie, Mitarbeiter über unser 7 Punkte Erfolgsmodell abzusichern.

Mit Ausnahme von Immobilien, auch für Gutverdiener oft zu teuer, sind nur Aktien als Sachwerte geschützt. Vor allem wenn man alle Fehler -Kosten etc. vermeidet. Schon 1 Fehler kann die Rendite halbieren.

 

Alle anderen Sparformen, Festgeld, Sparbücher, Sparpläne etc. sind bei Bankenpleiten oder Währungsreformen stark bedroht. Sogar Insolvenzgesichert und für Vererbung gestaltbar.   .

Selbst Gold kann innerhalb der EU vom Staat konfisziert werden. In Zypern vor einigen Jahren passiert.

 

Durch weltweite Streuung u.a. mit bis 1700 der besten Firmen der Welt, ist man auf der sicheren Seite. Die besten Vorstände großer Firmen arbeiten nicht nur für Milliardäre, sondern auch für uns alle.

 

Damit und mit unserem 7 Punkte Erfolgskonzept, individuell nach Ihren Wünschen angepasst, erzielen Sie mit hoher Sicherheit um 9% Rendite, gefördert bestimmt um 13%.

Hohe Sicherheit und Rendite, mit niedrigen Kosten erfordern aber trotzdem, um alle Vorteile optimal zu nützen, eine lange Laufzeit. Ab 15 Jahren risikofrei, der Zinseszinseffekt wirkt ab 30 Jahren hervorragend.

 

Wir haben für Sie in 6 Jahren mit den besten Fachleuten, Professoren in A, D, CH, F das OPTIMUM generiert. Alle am Markt, auch Ihre Verträge, bieten nach allen Kosten maximal 2% unsere Kunden erwarten 9%! Das VIELFACHE. Beispiel: € 100;00 bis 67 bei

2% € 126,866,98 das erzielen Sie maximal, oder 9% €  1.886.749,57-gefördert bis 13% € 10.467.724,55.

 

Anhand vorhandener Verträge können Sie sehr schnell erkennen weshalb eine vernünftige Rendite unmöglich zu realisieren ist. Weiterhin ständige Verluste oder Änderung in Gewinne?