Ein Beitrag von Michael Schneider, Geschäftsführer bei INTREAL, und Hannah Dellemann, Teamleiterin ESG bei INTREAL
Seit rund drei Jahren hält der Megatrend ESG Einzug in die Immobilien- und Finanzbranche. Die Auswirkungen sind in allen Marktsegmenten zu spüren – von Aktienfonds über High-Yield-Bonds bis hin zu Hypothekenfinanzierungen. Auch das Segment der offenen Immobilienpublikumsfonds kann sich dem nicht entziehen. In das rund 130 Mrd. Euro schwere Segment hat ESG spürbar Einzug gehalten und neue Kategorien geschaffen. Wie ist der Status quo zu Beginn des Jahres 2023?
Rückblick
Bereits im Laufe des Jahres 2021 bemühte sich die große Mehrheit der Fonds, als Artikel-8-Fonds gemäß Offenlegungsverordnung eingestuft zu werden. Artikel-8-Fonds berücksichtigen auch Nachhaltigkeitsmerkmale, diese sind aber nicht primäres Ziel des Fonds. Artikel-9-Fonds dagegen – auch Impact-Fonds genannt – verfolgen mindestens ein definiertes Nachhaltigkeitsziel und leisten einen aktiven Beitrag zu dessen Erreichung. Ende 2021 waren bereits zwei Drittel aller angebotenen Fonds als Artikel-8-Fonds klassifiziert. Neun Monate später galten der Ratinagentur Scope zufolge fast alle Publikumsfonds offiziell als Artikel-8-Fonds. Ausnahmen bildeten lediglich drei Fonds, die allerdings auf Basis der aktuell verlässlicheren regulatorischen Anforderungen auch eine Umstellung zum Artikel-8-Plus-Fonds prüfen bzw. vorbereiten.
Und Artikel-9-Fonds?
Derzeit gibt es – anders als im Bereich der offenen Immobilien-Spezialfonds, wo es bereits acht First-Mover gibt – noch keine offenen Immobilien-Publikumsfonds dieser Kategorie. Dies dürfte sich auch kurzfristig nicht ändern. Impact Fonds sind aufgrund der vielen noch offenen Fragen und der Haftungsrisiken bei Publikumsfonds derzeit kaum realisierbar. Insofern ist 2023 nicht mit einem Impact-Produkt für Privatanleger zu rechnen.
In der Praxis messen Fonds CO2-Emissionen, Energie- und Wasserverbräuche
Derzeit ist für den Markt vor allem die Einstufung nach Artikel 8 relevant. Einige aktuelle Beispiele sollen die Anstrengungen der Fonds verdeutlichen: Ein häufig verwendetes Merkmal ist die Reduzierung der CO2-Emissionen. Die Fonds geben dann im Verkaufsprospekt an, die Emissionen in Kilogramm pro Quadratmeter und Jahr messen zu wollen. So soll die Zielerreichung nachvollziehbar und transparent gemacht werden. Ein anderes verbreitetes Merkmal ist die Reduzierung der Energieintensität – sofern diese durch den Vermieter beeinflusst werden kann. Die Energieintensität wird in Kilowattstunden pro Quadratmeter und Jahr gemessen.
MiFID-Novelle 2022 integriert ESG in den Vertrieb
Während sich die beschriebene Regulierung auf die Fonds selbst bezog, kam im August 2022 mit der MiFID-Novelle die Regulierung des Vertriebs an Privatanleger hinzu. Genauer gesagt wurden das Thema Nachhaltigkeit und die Nachhaltigkeitspräferenzen der Anleger in den Vertrieb integriert. Die neuen Vorgaben beinhalten im Wesentlichen, dass der Anleger zu seinen Nachhaltigkeitspräferenzen befragt wird und in der Folge nur noch Produkte angeboten bekommt, die hierzu passen – ähnlich wie das bislang bereits bei der Risikoneigung der Fall war. Das Problem bei der MiFID-Novelle ist, dass die neuen Vorgaben nicht auf die bisherige ESG-Regulierung abgestimmt waren. Das heißt: Bestehende Artikel-8-Fonds müssen zu sogenannten Artikel-8-Plus-Fonds aufgewertet werden, wenn sie auch unter den neuen MiFID-Vorgaben als nachhaltig vertrieben werden sollen.
Seite 1 Offene Immobilien-Publikumsfonds: ESG nicht mehr wegzudenken
Seite 2 Vier Kategorien, um Anleger einzuteilen
Hannah Dellemann 
Michael Schneider 
- Anmelden, um Kommentare verfassen zu können
