Auch wenn der ein oder andere Vermieter es nicht gerne sieht, gemäß § 553 Abs. 1 BGB darf jeder Mieter seine Wohnung untervermieten, sofern er ein berechtigtes Interesse daran hat. Zu derartigen berechtigten Interessen zählen beispielsweise ein zwischenzeitlicher Auslandsaufenthalt oder finanzielle Gründe. Außerdem ist dieses Recht zur Untervermietung sehr weitreichend. So genügt es, wenn der Mieter nur noch einen kleinen Teil der Wohnung nutzt. Sein Lebensmittelpunkt hingegen muss nicht mehr vor Ort sein.
Doch manchmal stellt sich die Situation genau gegenteilig dar und dem Untermieter steht lediglich eine kleine Kammer zur Verfügung. In so einem Fall kam es nach einer Zwangsräumung zum Streit zwischen einer Wohneigentümerin und dem Untermieter ihres einstigen Mieters. Schließlich musste sich der Bundesgerichtshof (BGH) der Sache annehmen.
Lediglich 7 von 107 m² untervermietet
Eine Frau hatte von ihrem Vater eine damals vermietete Eigentumswohnung geerbt. Mit dem Tod des Mieters im November 2014 endete das Mietverhältnis. Doch der Mieter hatte einen Teil seiner Wohnung untervermietet. Zwar handelte es sich lediglich um eine kleine Kammer von 7 m² in einer Wohnung mit über 100 m², aber die Untervermietung war zulässig. Der Vater der Wohnungseigentümerin hatte ihr einst zugestimmt.
Untermieter verweigert sich der Räumung
Der Aufforderung zur Herausgabe der Kammer noch im Dezember 2014 kam der Untermieter nicht nach. Mitte 2016 wurde er zur Räumung verurteilt. Die ihm gesetzte Räumungsfrist bis Ende September 2016 ließ er jedoch verstreichen. Im Oktober vollzog die Wohnungseigentümerin dann die Zwangsräumung.
Seite 1 Untermieter muss Eigentümer für komplette Wohnung entschädigen
Seite 2 Vermieterin verlangt Schadensersatz trotz Räumungsfrist
- Anmelden, um Kommentare verfassen zu können
